新材料之王”石墨烯，从首次成功分离，到被业界疯狂追捧，只有短短十几年的时间。 石墨烯是目前已发现的最轻、最薄、强度最大、导电性和导热性最好的物质，厚度仅相当于人类头发丝的十万分之一，强度却可以达到钢铁的200倍。它的出现刷新了人类对于物质世界和微观世界的认识。
    石墨烯的种种特质使它成为制造超级芯片、太阳能电池板、移动设备、航空航天设备、汽车蓄电池的原材料，并大大提高其性能。因此有人预言，石墨烯将替代石油，替代硅，以及目前普遍应用的很多材料。
   这期CCTV2的《对话》就要对这个让全世界都为之疯狂的“黑金”——石墨烯一探究竟。
   刘忠范：石墨烯要做杀手锏而不是万金油
   这几个产品本身，的的确确能够反映石墨烯的特性，但是请大家一定要明白，如果说石墨烯仅仅是现在这样的用途，它不值得全世界去关注，所谓的战略新型材料，它肯定不是仅仅如此。石墨烯现在搞成有点像万金油，但是大家探索的是它是杀手锏，离开它不行，石墨烯能不能变成一个未来的控制性的产业，就像集成电路产业，我们需要找到一个东西，非它不可的东西，在这一点上，还需要大家真正去研究、研发。
   石墨烯淘金潮将到来
   石墨烯作为21世纪的新材料之王，它的出现引发了全世界的关注，近几年全球各国都在积极布局这一有望改变未来的领域，美国作为科技强国，自然不会错过这一难得的机遇，包括IBM、英特尔、波音等国际大公司等开始投入大量的科研力量进行石墨烯的研发，欧盟更是将石墨烯列为未来新兴技术旗舰项目之一，计划十年内提供10亿欧元资助，将石墨烯研究提升至战略高度。
中国做石墨烯缺乏工匠精神
   刘忠范：我觉得我们国家缺少一种工匠精神，做到极致。早年的碳纤维只能做自行车、钓鱼竿，但是现在的碳纤维却可以做航天飞机，回过头来我们说石墨烯，我们现在能做到的石墨烯，并不是未来的石墨烯，未来的石墨烯它能开辟的领域，要远远超出现在的想象。
   问题是谁来做未来的石墨烯?如果我们有那么一支，有几支队伍，将来垄断了，就像碳纤维被人家垄断一样，垄断了这个原材料市场，你可以想象这是一个多大的产业。同样的道理，把石墨烯用到手机，或者用到集成电路上面去，真正从政府层面，从大企业，有实力的企业，真正去投入，有一个颠覆性的革命性的突破，那真是有可能形成一个非常大的产业。但是，我还没有看出来我们现在按照这种思路在做。我有信心，也不无担心。
   中国石墨烯的高端应用已经落后
   李义春：我们每年都带团出去，到国外考察，了解他们的研究进展。今年是3月底，我们很震惊，感到真正石墨烯的高端应用上，我们已经落后了，虽然我们在低端的产业上推进得很快。所以在这一块，瞄准未来颠覆性技术上，国家应该承担更大的责任，这是一个引领。
石墨烯到底是烟花还是枪炮?
   火药的发明让中国绽放出了漂亮的烟花，但是火药传到西方之后，被打造成各式各样洋枪、洋炮，成为他们征战世界的不二利器。当今天面对石墨烯的这一刻，对中国而言，它会成为我们的烟花，还是会成为我们的枪炮?
   打一场“淮海战役”
   各方需角色清晰有担当。
   石墨烯到底适合什么样的应用场景?
   低端市场or高端市场?
   民用领域or工业领域?
   小公司主导or 大公司主导?
   那么，大公司和小公司在石墨烯产业发展中，到底应扮演怎样的角色?
   石墨烯可以帮助推动传统产的升级转型，做好了，成本降低或者性能提高，在市场上有竞争力，但是这一块相当于是低端市场。再一块是培育新型的战略制高点，但是在这一块上，目前没有企业有这么大的实力来做，而有实力的，光说说而已，并没有这种责任感来开发这种高端材料。
   那么，当大公司缺位的时候，小公司会成为这个潮流当中的引领者吗?石墨烯会成为小公司扩张实力的大好机会吗?小公司是引领者还是参与者?
   李义春：小公司不算引领者，是很好的参与者，能利用石墨烯的特性，开发一些小产品，在应用上。
   冯冠平：在这个问题上我可以明确地讲，小公司是引领者。
   李义春：目前是，但是我们不希望以后是。
   冯冠平：以后是，这个我他有很大的不同意见，因为他是在北京，我是在深圳。两个地区不一样。包括低端市场跟高端市场的提法也是不一样的，我的看法，一个是颠覆性的，一个是改进型的，但是颠覆性跟改进性的不是绝对的，改进到一定程度，可能是颠覆。